找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 馋猫

三种情况下质量记录必须做

  [复制链接]
发表于 2013-9-12 22:05:25 | 显示全部楼层
馋猫 发表于 2013-9-12 19:41
标准只是规定了记录的最低限度,关键还是你从应用、法律规定出发

谢谢指教!
 楼主| 发表于 2013-12-17 19:40:37 | 显示全部楼层
先搞清楚记录是干涉么用的
发表于 2013-12-17 20:02:38 | 显示全部楼层
记录的真实有效才行。
发表于 2013-12-19 22:10:32 | 显示全部楼层
只要有道理
就可以拿出你的证据去说服客户或者审核老师
发表于 2013-12-19 22:11:05 | 显示全部楼层
很多企业的记录是亚历山大

需要减负
发表于 2013-12-19 22:55:25 | 显示全部楼层
关心 发表于 2013-9-11 09:24
恩,记录也要精兵简政。弄了一大推记录,结果没有用,就很可悲了。

呵呵
是的
体系也是一样的,为什么体系要持续改进,就在这里,淘汰不适用的,增加欠缺的。
发表于 2013-12-23 11:15:32 | 显示全部楼层
我不知道论坛里面有多少记录是真实的,就以现场的自检记录而言,
我想问问,真实性有多大?
 楼主| 发表于 2014-1-5 11:54:04 | 显示全部楼层
记录的目的是什么?

点评

我重点说分析:今天一个员工交流,说我每一件活都量,言外之意,我对质量很重视,其实我说,你笨。该量的时候,量,不该量你也量  发表于 2014-1-5 11:56
但是如果我们把记录的目的摸清了,就要扭转这个局面。做记录的目的一是备证,二是分析  发表于 2014-1-5 11:55
好多人定义为体系需求,应付体系检查,所以真实性就差,甚至就是伪造的  发表于 2014-1-5 11:54
 楼主| 发表于 2014-1-5 11:58:27 | 显示全部楼层
没有了加工效率。正确的做法是,开始生产后要进行逐件测量并记录,然后摸索规律,也就是加工系统的稳定性,找到风险区间,进行有目的的测量。这样才有意义。
发表于 2014-2-17 16:04:49 | 显示全部楼层
记录是为了追溯和使用,如果两者都不沾,我认为就可以不要。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 02:29 , Processed in 0.632606 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表