|
楼主 |
发表于 2013-9-27 12:26:58
|
显示全部楼层
芜湖聚会1020-2
我想楼主目前的问题可能至少包括2个方面:
1- 如何对冲床行程进行测量?
--> 由于不清楚你所使用的是普通冲床或高速冲床, 而且冲床行程本身要受到凸轮/曲轴磨损和滑块松动/间隙等多部件因素的影响,首先楼主应确保该工作站的冲床遵守正常的日常维护保养操作,其次才是测量手段,不知道楼主目前是否具备在冲床正常工作过程中对行程滑块下止点进行直接测量的设备/手段? 或者你打算通过测量连续生产的某同班次系列的产品压印深度/高度来间接反推行程的高度? 无论采用哪一种直接或间接方式, 请确保测量系统本身的重复性/再现性满足预期要求.
A- 确定行程稳定性研究的时间段, 比如说冲床正常启动/预热工作后的某个时间段, 10点或15点?
B- 确定行程稳定性研究的间隔期, 根据实际情况,设定稳定性研究每隔5天进行再研究?
C- 确定行程稳定性研究的子组及样本容量, 每次冲压多少次? 一个稳定性周期研究多少个数据?
D- 无论直接测量或间接测量, 请尽量考虑避免并消除设备本身外的过程因素带来的干扰.
E- 如有必要,在研究前调整行程并设定一个基准高度, 并且考虑空载或有载的影响,如果是有载,建议冲床力和行程高度设定在一个常用范围区间内, 因为这样的稳定性研究更具有代表性.
2- 如何对测量数据进行评定?
--> 无论直接测量多次滑块下止点高度或间接测量产品压印深度/高度, 得到的都会是线性尺寸数值,然而由于冲床本身的实际情况, 冲床滑块运动过程受到其它噪音因子影响而输出的冲床力和下止点高度的分布不一定符合预期的一致性趋势范围, 所以对数据的评定可以通过多种研究方法加以分析.
A- 将多时间段的数据拟合曲线进行重叠对比,可以分析其平滑性及趋势是否一致.
B- 将多时间段的数据拟合曲线在坐标网图上并计算中位数, 结合箱形图可以看出其分布的间距及稳健性.
C- 直方图研究.
D- 其它统计方法.
E- 无论采取哪种统计研究分析方法进行评定, 其评定准则要由楼主公司根据自身的需求来制定.
以上纯属个人建议, 不当之处, 欢迎大神拍砖! 如有误导,概不负责!
|
|