TS16949判标题，玩一个

老A

某日21：30，审核员到车间发现，现场没有检验员，审核员问题操作员，产品质量怎么控制？操作员回答说：我们做完就行，等到明天早上检验员来进行检验


不符合TS16949：2009哪一个条款？

standby

我现在做沙发啊

viki

我认为是8.2.4产品的监视和测量，请指正，谢谢！

Kainan

就上面提供的这些信息来讲，我不觉得有什么问题啊，过程稳定，操作员又做一些自检，减少巡检频率没有错啊。

tongyglt

做完是指做完产品，估计不是做完自检

沧海桑田

我个人觉得根据文字描述，不具备开不符合项的条件。
第一、文中不能说明该工序品质失控。咱们的产品质量控制是分为多个阶段的，有首件、巡检、成品检验，但是并没有要求检验员要时时刻刻都保持检验状态。
第二、从时间来看，也不能证明检验员没检验，首先，已经是晚上9点半，文中并没有描述上班班次，有可能是晚上加班，即将下班时间，而检验员已经根据检验规范规定的频率完成了他的巡检。至于半成品或者成品的检验，次日上班再检如果不影响生产进度和交付进度，也未尝不可。

沧海桑田

咱们在判断合格的时候需要客观证据，判定不符合项的时候更是要慎重，更需要重视证据，不能凭主观臆断来判不符合项。所以此题目，后续要做的是先验证审核员的“主观判断不符合”是否成立，先收集证据。

老A

Kainan 发表于 2013-9-26 08:35
就上面提供的这些信息来讲，我不觉得有什么问题啊，过程稳定，操作员又做一些自检，减少巡检频率没有错啊。 ...

操作员没说自检

老A

沧海桑田 发表于 2013-9-26 10:29
我个人觉得根据文字描述，不具备开不符合项的条件。
第一、文中不能说明该工序品质失控。咱们的产品质量控 ...

我特指TS16949

csy_ysc

可能有违8.2.2.2和8.2.2.3，这要视文件是如何规定的。既然操作员说了，第天检验员会检验，如果属实，则8.2.2.3不违背，违反最可能的是8.2.2.2。从问题描述来看，无法确保不合格是否成立，可见审核员在表述上存在问题的，该检讨。