找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 579|回复: 2

消委会公布酱腌菜比较试验结果:两企上不合格名单

[复制链接]
发表于 2013-11-19 11:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
广州市消费者委员会公布35批次酱腌菜比较试验结果,所检项目全部符合标准要求的样品有33批次,达标率为94.29%。

    据介绍,本次比较试验是由广州市消委会工作人员以普通消费者身份从广州市场上随机购买样品,并委托广东省制糖产品质量监督检验站,依据GB 2714-2003《酱腌菜卫生标准》、SB/T 10439-2007《酱腌菜》、GB2760-2011《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》、GB2763-2012《食品中农药最大残留限量》、GB 7718-2011《预包装食品标签通则》,以及相关产品的强制性国家标准、行业标准等,针对酱腌菜食品的农药残留、添加剂、微生物指标等25个项目进行重点检测。

    本次比较试验结果显示,35批次样品内在质量状况较好,但是有2批次样品的标签不符合要求,分别是标称四川汉超食品有限公司生产的“汉超” 牛肉香菇(酱腌菜)(270g/瓶  2013-8-21)和标称贵州贵辣调味食品有限公司生产的“贵辣” 脆豆纯辣香(220g/瓶  2012-11-1),具体情况是标签的净含量字符高度不符合标准要求。
 楼主| 发表于 2013-11-19 11:30:05 | 显示全部楼层
食品的标签标识是生产企业对消费者的一种直接的质量承诺,也是消费者了解商品内在质量和选择商品的一个指引。标签虽然不直接影响产品的内在质量,但由于是消费者获取食品信息的重要途径,所以若标签标识出现虚假、错漏等情况,在一定程度上也存在着对消费者的误导。此次比较试验不达标的样品均是净含量字符高度太小,这样容易造成消费者,特别是老年人选购时难以看清。

    广州市消委会表示,已将本次比较试验结果及时告知相关生产企业。其中:贵州贵辣调味食品有限公司反馈称,会针对这次的问题进行整改,在今后的工作中力求做到更好;四川汉超食品有限公司至今未反馈。

    针对本次比较试验出现的问题,广州市消委会在此向酱腌菜生产企业提出建议:希望生产企业在抓产品内在质量的同时,也要注重产品的标签问题。企业应规范标签标识,加强对GB 7718-2011《预包装食品标签通则》、《食品标识管理规定》等有关国家标准、法规的学习,建立健全产品标签管理机制,严格按照有关技术要求完善标识管理,把诚实守信理念贯彻到企业生产经营的全过程,向消费者提供称心安心的食品。

     商品名称
标称生产企业名称
规格型号
标称商标
生产日期
不达标项目
质量检测
结果判定

牛肉香菇(酱腌菜)
四川汉超食品有限公司
270g/瓶
汉超
2013-8-21
标签(净含量字符高度不符合标准要求)
不达标

脆豆纯辣香
贵州贵辣调味食品有限公司
220g/瓶
贵辣
2012-11-1
标签(净含量字符高度不符合标准要求)
不达标


发表于 2013-11-20 12:43:58 | 显示全部楼层
夜神,质量信息的传播放慢脚步,参与环境安全版块的人气提升!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-1-12 21:53 , Processed in 0.087970 second(s), 16 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表