找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4422|回复: 32

[ISO9001] 内审你来给总经理开不符合项

  [复制链接]
发表于 2013-5-4 15:39:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
公司由于运作需要改名字了,原来公司名字叫宁波情缘机电公司,后来公司名字改名叫宁波想你机电公司,之前的宁波情缘机电公司体系运作了很多年,有任命管理者代表,改名宁波想你机电公司后相关体系文件更新了,但忘记以新的公司宁波想你机电公司名义发布任命管理者代表,内审时你发现了这个漏洞,你怎么写这个不合格原因呢?
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:37:37 | 显示全部楼层
江-ISO(417752047)  15:45:25
开这个不合格的目的是什么?补一张任命书?
昆山-培训-张(982675934)  15:50:39
让老总去写
才会有效果
浙江-审核员(46579070)  15:51:08
任命书是肯定要补的,但是这个有点像审核员考题
宁波-培训-黄(906270628)  15:51:18
肯定要补任命书的;原因分析呢?
浙江-审核员(46579070)  15:51:32
归纳来讲就是:管代有,但是没有任命书
也可以讲是没有新的任命书
宁波-培训-黄(906270628)  15:52:00
是的,之前公司有任命,公司改名字后忘记以新公司名义发布任命书
浙江-审核员(46579070)  15:52:32
所以总经理其实有任命管代
这个审核不能只看文件,得文件结合实际,实际有,文件没有,那就是文件编制更新的问题
宁波-培训-黄(906270628)  15:53:28
是文件没有及时更新
浙江-审核员(46579070)  15:53:28
所以可以判到文件控制条款里去
文件未及时更新
宁波-培训-黄(906270628)  15:53:57
不符合条款开到5.5.2管理者代表应该可以
因为没有文字证明指定了管理者代表
浙江-审核员(46579070)  15:54:36
不一定要文字才能证明
宁波-培训-黄(906270628)  15:54:58
审核就要看证据啊
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:38:09 | 显示全部楼层
江-审核员(46579070)  15:55:22
证据不能限定是文件或者书面的
口头提问,观察等都可以形成证据
宁波-培训-黄(906270628)  15:56:25
口头说的不能作为证据;有些记录没做,你口头说了不算哦
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:38:29 | 显示全部楼层
江-审核员(46579070)  15:57:09
记录没做,事实存在的,那就是存在的
不能以没做记录就认为不存在
典型的就是检验记录
不如,某个产品,检验人员实施了检验,有检验合格的标签,但是没有检验记录
浙江-ISO(417752047)  15:58:06
这样有实际的管代在运作的已经不错了。
浙江-审核员(46579070)  15:58:09
那有可能是检验记录遗失了
那就是判到记录控制条款了
浙江-ISO(417752047)  15:59:09
好多都是有一张任命书,问啥啥都不知道。这种情况你给老板咋开不合格?
宁波-培训-黄(906270628)  15:59:13
检验了没有检验记录,各种审核员会开不符合项了;
但很多不符合项都与记录有关系,不能都开到记录控制条款内
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:38:55 | 显示全部楼层
江-审核员(46579070)  15:59:43
我只是举个例子
实际情况,当然很多没有检验记录,就认为是没有实施检验
但是如果有检验合格的标签标示等,我们可以认为是已经实施了检验
但是记录遗失
浙江-审核员(46579070)  16:00:51
当然这是指某一个批次
不是所有的产品都是这样
如果所有的产品都是这样,那就是没有检验记录
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:02:11
不能认为,如果看不到证据,加大抽样
审核是搜集符合性证据,怎么可以凭自己认为呢?
浙江-审核员(46579070)  16:03:02
口头提问,现场观察都是符合性证据啊
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:03:14
给审核员开一个严重不符合
浙江-审核员(46579070)  16:03:17
都可以作为审核记录
比如工作环境
这个如何提供书面证据
只能靠观察了解嘛
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:03:58
我说了必须是书面证据了吗?
21出记录是必须书面的
宁波-培训-黄(906270628)  16:04:23
那这个案例判在记录控制?管理者代表任命书没有以新公司名义发布的
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:04:41
就近判,肯定不能判在记录控制
实际审核,判在哪都可以,只要企业接受,技委会同意
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:40:43 | 显示全部楼层
浙江-审核员(46579070)  16:05:15
那个案例就是说,以前有管代有任命,公司更名后,没有新的任命书
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:05:23
考试的话,判在哪里需要慎重
浙江-审核员(46579070)  16:05:56
判5.5.2就是没有存在管代
浙江-ISO(417752047)  16:05:58
老板都亲口对审核员说:我们管代是XXX,审核员说,你的任命书呢,老板回答,我以前任命了,后来公司改名了,没有继续以新名义再任命,可管代还是那个管代。
浙江-审核员(46579070)  16:05:59
是不是这样
是的啊
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:06:15
这个审核员有问题
浙江-审核员(46579070)  16:06:26
既然管代存在,怎么能说没有管代呢
上海-ISO-戈锋(6677428)  16:06:29
好像没有条款里面写要任命书吧
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:06:33
标准那句话说管带必须要有任命书
浙江-ISO(417752047)  16:06:42
你说你信一张纸的证据呢还是老板的亲口话呢。
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:06:50
审核员水平太差
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:41:29 | 显示全部楼层
ntertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:06:50
审核员水平太差
企业重新打一张任命书就行了
浙江-ISO(417752047)  16:07:51
教条主义,本本主义害死人。
上海-ISO-戈锋(6677428)  16:07:56
现在的审核员很多都是死扣条款
哦,不对
是死扣别人告诉他们的“经验”
Intertek-FOOD&BA青岛(994245967)  16:08:51
给审核员开个验证不符合即可
浙江-审核员(46579070)  16:09:37
http://www.qpdca.com/forum.php?m ... 702&fromuid=621
这个明显是审核员不符合条款判断的考题
昆山-培训-张(982675934)  16:09:42

厦门-验厂顾问(165551438)  16:10:10
寻认证公司,14001和18001能做的私聊我,
宁波-培训-黄(906270628)  16:11:23
给审核员开不符合项?审核员说总经理没有文字证明管理者代表有指定
粤东管理咨询(190023858)  16:11:49

浙江-ISO(417752047)  16:11:52
体系审核不能让企业看不懂。
 楼主| 发表于 2013-5-4 16:42:31 | 显示全部楼层
欢迎各位发表自己的看法!
发表于 2013-5-4 16:43:22 | 显示全部楼层
这个很容易解决
由ISO专员或其他人 重新写个管理者代表任命书 呈总经理审批就完事了

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-5-4 16:45:27 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 11:35 , Processed in 0.219998 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表