[ISO9001] 内审你来给总经理开不符合项

楼主| 发表于 2013-5-4 16:51:17 | 显示全部楼层

davianren 发表于 2013-5-4 16:49

登录/注册后可看大图

原因分析其实也不难：
敝人建议：实话实说
有几种情况：1，公司对体系策划层面理解不够，如果我去审核我 ...

公司是改名字的，只是将文件换了个公司名，管理者代表是存在的，只是没有以新的公司名义发布任命书，没有你想的那么严重

回复支持反对

发表于 2013-5-4 16:54:07 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-5-4 16:51

登录/注册后可看大图

公司是改名字的，只是将文件换了个公司名，管理者代表是存在的，只是没有以新的公司名义发布任命书，没有 ...

无论该名字还是什么
我认为组织是要重新策划的
标准5.4.2质量管理体系的策划有要求
既然改名了，您可能认为是一张纸的问题，但是也可以深入研究的
有时候可以以点看面，标准5.4.2写的很清楚
这个很明显，是管理策划不到位造成的
以上，共勉之

回复支持反对

楼主| 发表于 2013-5-4 17:03:17 | 显示全部楼层

davianren 发表于 2013-5-4 16:54

登录/注册后可看大图

无论该名字还是什么
我认为组织是要重新策划的
标准5.4.2质量管理体系的策划有要求

这个不符合可以开到5.5.2管理者代表，没有文字证明指定了管理者代表？很多群友认为审核员太苛刻，不应该开不符合项

回复支持反对

发表于 2013-5-4 17:09:49 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-5-4 17:03

登录/注册后可看大图

这个不符合可以开到5.5.2管理者代表，没有文字证明指定了管理者代表？很多群友认为审核员太苛刻，不应该 ...

敝人觉得
审核员如果没有深入的调查，就光一纸开具CAR，这点是值得深思的
如果是我去审核，我不会乱开
我要调查原因后才会去开CAR
如果只是开5.5.2 这个审核员的水准值得怀疑
个人意见

回复支持反对

楼主| 发表于 2013-5-4 17:12:22 | 显示全部楼层

davianren 发表于 2013-5-4 17:09

登录/注册后可看大图

敝人觉得
审核员如果没有深入的调查，就光一纸开具CAR，这点是值得深思的
如果是我去审核，我不会乱开

原因就是忘记了以新公司名义任命管理者代表，你继续……

回复支持反对

发表于 2013-5-4 17:15:34 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-5-4 17:12

登录/注册后可看大图

原因就是忘记了以新公司名义任命管理者代表，你继续……

我的观点已经表明了，
如果只是忘记没有任命，
可以作为观察项
开CAR有点过了
不过要具体核实有没有管理代表
是不是这个管理代表，这是关键

回复支持反对

楼主| 发表于 2013-5-4 18:19:02 | 显示全部楼层

davianren 发表于 2013-5-4 17:15

登录/注册后可看大图

我的观点已经表明了，
如果只是忘记没有任命，
可以作为观察项

之前的管代认为新公司没有文件任命，他不承认自己是新公司管代，认为名不正言不顺，你咋办？

回复支持反对

发表于 2013-5-4 18:30:24 | 显示全部楼层

Q168 发表于 2013-5-4 18:19

登录/注册后可看大图

之前的管代认为新公司没有文件任命，他不承认自己是新公司管代，认为名不正言不顺，你咋办？ ...

要是这样，肯定要开CAR了
因为他们组织内部都认为名不正言不顺
直接开CAR 没有任何疑点

回复支持反对

楼主| 发表于 2013-5-4 18:32:49 | 显示全部楼层

davianren 发表于 2013-5-4 18:30

登录/注册后可看大图

要是这样，肯定要开CAR了
因为他们组织内部都认为名不正言不顺
直接开CAR 没有任何疑点 ...

我认可你的观点，我觉得依据这点可以开5.5.2；因为公司经历过企业组织变化，原先的管代希望在新的公司得到认可

回复支持反对