[辩论]不合格品到底算不算产品？

PCBA

在一次内审员培训课上，老师问道：不合格品到底算不算产品，一时争论不休，最后举手表决，4层赞成，6层反对。其中品质系统的有6位，只有一位表示赞成，非品质系统有8位，有7位赞成。
不知论坛里各位同志们有什么看法，欢迎发表意见。我们这里即兴讨论，没有对错之分，旨在引发大家去扒一扒体系，理解产品。

马松松

产品分为：合格品  不合格品  对吗？  对的！
所以不合格品就是产品的一种！
回答完毕！
谢谢！

小小QC一个

属于产品~

angeljue

个人意见：不合格品算产品

frankeywang

楼主，不合格品不是产品的话，老板的成本怎么算？。。。。。。

PCBA

frankeywang 发表于 2016-5-6 15:05
楼主，不合格品不是产品的话，老板的成本怎么算？。。。。。。

但是，很多质量人认为不合格品不是产品，主要是关注了客户端的感受，客户不能接受的东西就不是产品。
怎么没有一个反对啊，我们论坛的支持率是一边倒呢~
我们的内审培训老师讲在某某网站对这个问题的争论，赞成反对五五开呀！

frankeywang

逍遥客，其实双方都对，区别在于产品定义范畴的区别。。。。。。。作为过程结果，不合格品是产品之一。。。。。作为商品与客户交易，不合格品是不能成为商品交付给客户这只是法律和商业道德的要求，不是物品定义的属性。。。。。。

babyzzc

不合格品算产品。我的理解是产品是过程的输出，合格不合格是对产品质量的定义，应该算是两码事，过程输出的产品有合格不合格区分，但合格不合格的产品都属于产品。欢迎各位提出不同看法，谢谢！

PCBA

frankeywang 发表于 2016-5-7 07:09
逍遥客，其实双方都对，区别在于产品定义范畴的区别。。。。。。。作为过程结果，不合格品是产品之一。。。 ...

我不该把体系对产品的定义搬了上去，可能无意中引导了各位对“产品”理解，抛开这些书面定义，就对现物而言，大家从其它不同角度来看看，会有什么不同的看法吗？

PCBA

panda 发表于 2017-2-5 14:26
标准开篇就明确了术语
‘产品’产品仅适用于预期提供给客户或顾客所要求的产品 ...

关于“产品实现过程所有生产的任何输出”，您又有什么看法呢？呵呵...