找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7251|回复: 36

【原创】GRR重复性和再现性测量分析的记录和心得(一)

  [复制链接]
发表于 2016-5-10 16:27:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 沧海桑田 于 2016-5-10 17:08 编辑

       上周与公司同事一起对GRR的测量方法进行了一次演练和讨论,说实在的,从未实际操作过五大手册的我,立刻要担纲起五大手册内部培训讲师的重责,确实觉得压力山大。我们所使用的教材对MSA的讲解还算详细,但是实际操作时还是有很多的疑问。       我首先组织了一次MSA的理论知识的培训,重点讲解了GRR的步骤,步骤讲解完后,为了加深同事对于GRR的理解,其实也是为了让我自己真正明白GRR,于是,我决定实际来做一次GRR测量分析。

       我选择了品质部的3位组长作为测量员,然后请他们共同选择了一把千分尺(公司使用最多的仪器),他们挑选了一把看起来最新的千分尺,为了节省测量的时间,我请他们选择了同一款产品的10个样品,确定了同一个尺寸来进行测量,我将他们交给我的10个样品分别用自封袋装好,并且编上编号。在我问度娘要到的关于GRR测量的PPT里,要求每一次测量的时间间隔要求大于8小时,于是我决定让三位测量员每天测量一次。


       第一天的测量,我拿着千分尺和样品请测量员一次测量,我做记录,我在记录的同时分别观察了她们的测量方法,测量员A是测量室的组长(以下简称A),她首先拿来标准量块对千分尺进行了确认,然后开始测量,我依次对她测量的数据进行了记录;然后请B测量员(IPQC组长,以下简称B)进行测量,B同样使用标准块对千分尺进行了确认,然后开始测量,我把A测量的数据遮盖起来,记录B测量的数值;最后由C测量员(全检组组长兼QA,以下简称A)进行测量,C没有确认过程,直接开始测量,我将A和B的测量数值遮挡起来,记录C的测量数值,C测量时每个样品都测了好几次,最后才给我一个数值。测量完毕我将三位测量员的数据输入了GRR分析的表格内,只有一次测量的数据,不能计算,我开始观察三位的测量数值,发现其实差异比较大,决定等第二次测量完成后,先计算下两次测量的GRR数据。


        第二天的测量,还是先从A开始,A同样还是先用量块确认后再测量,我记录数据,A测量完后,因为B和C不在现场,我先将千分尺和样品拿到了办公室,准备自己试着测测看(话说俺不怎么会使用千分尺),我同样测了这10个样品,发现我测出的数值跟她们测的差距不大,数值基本也在她们测量的范围内,但是测量完我因为不知道千分尺的按钮功能,就按了归零的按钮,既然归零了,于是我就想看看归零后千分尺的刻度状态是怎样的,再看看我使用不同力度大小的差异,果然差异还不小。半小时后再去现场找B和C测量,B测量了几个样品后,也不小心做了归零的动作,于是她再次使用量块做了确认后,继续测量剩下的样品,C的测量方法跟第一次一样。


       有了两次的测量数据,可以做GRR分析了,我根据书上的步骤,将第二次的测量数据输入表格,并将对应的K值输入,表格自动测算,数据果然很不理想,%GRR达到了89点多,于是我请教了品质部主管Z课长(公司提交给客户的GRR分析都是她做的),我跟她讲了我的测量过程,并给她看了数据分析的结果,Z课长说:“你这样的方法不对,应该是3次的测量是连续测量,而且对每个样品的测量点要标识出来,让每个人都测同一个点才可以,这样计算出来才不会达到这么高。”于是我有些困惑,再次翻开书本查看步骤,书上并没有要求必须固定测量点,也没有要求3次的重复测量一定要连续测量,我又翻出了MSA的手册,同样没有这样的要求。



        于是我陷入了思考:GRR的目的到底是什么?做GRR分析能给我们提供哪些信息?
        (今天到此为止,下周二将写我的思考和我征询质量大师们的意见的过程)

点评

原创奖励100豆豆已发!  发表于 2016-5-12 18:18

评分

1

查看全部评分

发表于 2016-5-10 16:34:05 | 显示全部楼层
我的理解是,GRR是对同一样品同一部位,连续测量三次。
发表于 2016-5-10 16:36:09 | 显示全部楼层
同一样品相同部位才能被认为是检测的同一份样品;连续测量三次,是做三次平行检测。
 楼主| 发表于 2016-5-10 16:59:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 沧海桑田 于 2016-5-10 17:10 编辑
ccsspp454 发表于 2016-5-10 16:34
我的理解是,GRR是对同一样品同一部位,连续测量三次。

看了你的回复,我再次看了手册,对于重复性和再现性的测量都是要求:采用同一种测量仪器,多次测量同一零件的同一特性时获得的测量值(数据)的变差。
只规定了同一特性,通俗一点讲,手册要求的是测同一个尺寸,而没有规定要对同一个尺寸的测量点做规定。
 楼主| 发表于 2016-5-10 17:01:54 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2016-5-10 16:36
同一样品相同部位才能被认为是检测的同一份样品;连续测量三次,是做三次平行检测。 ...

我在下一次帖子里会写出我的理解和意见,到时候多多指导哦。
原本想今天写完,但是有一些问题我还有点迷糊,为了不误导初学者,所以我会继续认真学习MSA手册,弄清楚我的疑惑后,接着写第二贴。
发表于 2016-5-10 17:28:16 | 显示全部楼层
我收集数据时是这样的,首先选出10个件,确定需要测量的尺寸,用同一把百分表测量,5个操作者+质检员按同方向测量(测量点没标记)每人连续测量完10件产品并读数记录
发表于 2016-5-10 18:07:00 | 显示全部楼层
最近也有这方面的疑惑,持续关注中
发表于 2016-5-10 18:24:32 | 显示全部楼层
MSA测量系统分析为以下几个问题提供数据支持:
1.误差的来源:人 or 机 or 法
2.测量员熟不熟练,需不需要培训?测量设备需不需要维修?测量方法对不对?
3.提供测量数据的系统自身状态?这点当然要确认。
发表于 2016-5-10 20:26:08 | 显示全部楼层
1.MSAl我理解没有错的话,是考虑人的误差,设备误差。说白了就是:人;机;料;环;法;测。
2.测试的所有项目必须相同。如果3个人测试点不一致。是不是你的料是否发生变更了。你的GRR肯定不准
3.你的设备分辨率是否够。
发表于 2016-5-11 07:30:32 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-1-11 09:49 , Processed in 0.193436 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表