【原创】GRR重复性和再现性测量分析的记录和心得（一）

沧海桑田

质量支持 发表于 2016-5-10 18:24
MSA测量系统分析为以下几个问题提供数据支持：
1.误差的来源：人 or 机 or 法
2.测量员熟不熟练，需不需要 ...

我思考的内容跟您的意见差不多

沧海桑田

zhangbing1007 发表于 2016-5-10 20:26
1.MSAl我理解没有错的话，是考虑人的误差，设备误差。说白了就是:人；机；料；环；法；测。
2.测试的所有项 ...

我认为测量点其实也代表了测量的方法，这个在我后面的帖子里会提到。

randy

必须是同一位置进行MSA分析，否则目标值本身有误差，还用它来判定测试者的测试水平，岂不是毫无意义。（比如一个轴类加工件，公差20±0.5，如果车床加工时一端19.5，另一端20.5，任意测试两端来比较还有什么意义呢）

沧海桑田

侯子 发表于 2016-5-10 17:28
我收集数据时是这样的，首先选出10个件，确定需要测量的尺寸，用同一把百分表测量，5个操作者+质检员按同方 ...

谢谢关注我的帖子并评论，期待以后多多交流哦
请教一下，评价人为5的话，K2值是不是选择K3值对应的5就可以了？
我看到我的教材里面K2值中评价人为2时，与K3中对应的2个样本的值一样，3与对应的K3中3的值一样。

沧海桑田

346434432 发表于 2016-5-10 18:07
最近也有这方面的疑惑，持续关注中

一起学习进步，也可以把您的疑惑写出来大家一起讨论哦。
我是一名初学者，期待大家的指导来共同提高，

沧海桑田

zhangbing1007 发表于 2016-5-10 20:26
1.MSAl我理解没有错的话，是考虑人的误差，设备误差。说白了就是:人；机；料；环；法；测。
2.测试的所有项 ...

GRR分析就是要分析多方面的原因，既然是为了改善，所以我的理解是就是要遵从操作者平时的习惯，这样我们才能找到真正的差异，毕竟在实际的产品检验中，不可能做到每个检验员测量点都一致，但是如果每个检验员测量的方法一致，则可以减少人的误差，这是我的浅见，也不知道对不对。

沧海桑田

randy 发表于 2016-5-11 08:12
必须是同一位置进行MSA分析，否则目标值本身有误差，还用它来判定测试者的测试水平，岂不是毫无意义。（比 ...

我个人觉得这个是测量方法问题，在对检验员做培训的时候，就应该统一他们的测量方法，我的浅见，不一定对，希望多多指导，

沧海桑田

闲云 发表于 2016-5-11 07:30
学习了，谢谢

多多指导哦，我是一名初学者，太需要大家的指导了。

月牙

学习中，暂不作点评

ccsspp454

沧海桑田 发表于 2016-5-10 16:59
看了你的回复，我再次看了手册，对于重复性和再现性的测量都是要求：采用同一种测量仪器，多次测量同一零 ...

是的，同一特性。

如图所示，同一特性既指长度，也指相同部位。也就是说我要测量AB边长，甲乙丙三人都测量AB边长。这个时候，测量样品是这个五边形的AB边长而不是指整个物体。

我们测量时，只测定AB边长，而不是甲测量AB边长，乙测量BC边长，丙测量AE边长。