【求助】按照工程图纸，还是根据产品的实际去检验呢？

平淡的平常

如果以前一直在做，没有出现问题，那么可以在不影响生产的情况下进行确认改善。

沧海桑田

事儿是那么个事儿，但是对质量经理的行为不敢苟同。
发现有问题是不是要先深入调查一下原因？看楼主的描述，这应该是属于历史遗留问题，也就是一直存在的问题，他以前干啥去了？此刻拿出来大呼小叫，想表达神马意思呢？
是真的想解决问题，还是别的意图？

再来说说这个事，很明显是前期开发过程中没解决就转量产，楼主有提到，那个尺寸“QC不会测量”，而且是非重点尺寸，实配不影响装配性能，既然是不会测量，那么作为质量经理，是否有解决“不会测量”这个问题呢？有提供测量指导吗？如果测量仪器无法测量，那有提供相应的检具吗？如果都没有，凭什么处罚检验员呢？
我从来支持检验员要按照标准检验，但是检验标准是否能起到指导的作用？楼主没有说是否有检验标准，所以无法判断检验员是否依照标准检验了，当然有人会说工程图纸就是检验标准，如果把工程图纸当做检验标准，我只能说质量经理的工作貌似失职了。

不了解该经理的情况，不过经常会碰到这样的一些领导：平时工作地点就是办公室和会议室，偶尔降尊纡贵去车间巡视一番，然后发现芝麻绿豆大的事就整出天大的动静，来彰显他发现问题的能力，对于这样的领导，我只能是“呵呵”了。
希望我只是我恶意揣测了哈，最近负面情绪有点大，如果说得不对，各位指正哈。

汽车愚人

该品质经理是空降经理还是新上任经理？当然也看出贵公司在产品技术管理上的混乱！在产品认可过程中，或许有个别尺寸不符合图纸要求，但是不影响产品最终性能等，类似这种所谓不合格尺寸应该做技术处理：（1）更改尺寸或（2）偏差许可等等。

wanbabu

厉害！  值得学习。
我其实并不赞成用对错来分析管理问题，这样容易偏执。我更愿意以解决问题的心态来看 ...

离殇_SSO6o

1，贵公司针对非重点尺寸是否有首检要求；

黄国栋

规矩就是QC应该按图纸检验，这是标准，程序文件说的很清楚，如有和图纸不符的地方，那是QC给工程师建议，改还是不改图纸，图纸要求，生产达不到只是说明了生产能力不足。

离殇_SSO6o

1 贵公司针对非重点尺寸是否有首检的要求，如果质量控制流程里没有要求检验此类尺寸，QC并无过错；
2 样品制作过程发现此类问题为何不处理，如尺寸可在使用范围，完全可以更改图纸或公差；
3 其实我想法偏向经理，品管部就像是交警，否管这些人是何原因违反交规，规则就是规则，一辆天天闯红灯的车在你眼皮底下开了一两年，却无反馈且无处理，我想你也会有想法；

a122833

还是关注一下，历史问题，发生的根本，找到原因，找到查漏点，召集各部门讨论在再次做产品时不能再出现类似问题，另外质量经理可以平静的商讨问题，QC可以让其走人了，没有质量意识并且传输坏的质量方向的QC不能留了，这样会贻害千年的，容易把整个公司拖累，个人意见，仅供参考

无题

沧海桑田 发表于 2018-5-30 16:43
事儿是那么个事儿，但是对质量经理的行为不敢苟同。
发现有问题是不是要先深入调查一下原因？看楼主的描述 ...

兔子姐姐，我来溜达一圈，就看到了你的高见，留个言，表示来过，呜啦啦。

F2160800

品质经理