IATF审核不符合回复-质量体系-QPDCA质量论坛

shengpengwu

楼主| 发表于 2018-6-13 16:22:34 | 显示全部楼层

zyanxi 发表于 2018-6-13 07:50
估计公司的钱又多，人员闲的蛋疼，非汽车产品也去做IATF

因为我司也申请了ISO9001,所以非汽车类也是需要审核的。

回复支持反对

使用道具举报

shengpengwu

楼主| 发表于 2018-6-13 16:24:01 | 显示全部楼层

不知道哪位老师有这种简单实用的表格，设计输入、设计评审、设计验证、设计确认能整合在一个表格里面的，如有请给我一下，谢谢！

回复支持反对

使用道具举报

c633429

发表于 2018-6-13 16:46:51 | 显示全部楼层

shengpengwu 发表于 2018-6-13 16:20
确实非汽车类的有时订单很少的有时确实不是很重视，我想把程序文件改一下，搞一个非汽车类的设计开发管理程 ...

你也可以这么做，这样会更好

回复支持反对

使用道具举报

shengpengwu

楼主| 发表于 2018-6-13 16:49:14 | 显示全部楼层

c633429 发表于 2018-6-13 16:46
你也可以这么做，这样会更好

你那里有没有这种非汽车类的设计开发流程

回复支持反对

使用道具举报

c633429

发表于 2018-6-13 16:57:30 | 显示全部楼层

本帖最后由 c633429 于 2018-6-13 16:58 编辑

shengpengwu 发表于 2018-6-13 16:18
谢谢你的建议，不过老师说了尽量少说改程序文件之类，培训之类的，要防错，找到根本原因，看看还有没有好的 ...

其实一般说来，根本原因往往要上升到系统这个层面来，也就是程序文件上要有所体现，老师的意思是说你不要简单的回复修改程序文件或者培训之类的。一定要言之有物，言之成理。如果楼主是想找真因，不妨认真的使用5WHY好好的分析下。
我在回复里给的那个，那只是我为了”应付审核这个目的“，临时瞎编的，不可被我的思路给误导了。而我在临时瞎编时，由于冲着应付审核这个目的去的，我必须要让”假的不那么太假，看上去像那么一回事“。所以我反复的强调开发设计过程是有效的，只是认识不够，未能认真填写记录，努力的把失控状态控制在不太严重但又跟系统相关这么一个状态。否则，这个问题的真相可能非常严重，比如在设计过程中无视顾客需求！
贵司的真因一定要靠楼主你去基于事实的进行仔细分析，不要用应付式思维来面对这个问题。
个人浅见，还望见谅！