找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18486|回复: 67

求助:如何做好PFMEA?

  [复制链接]
发表于 2012-9-10 21:29:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 周不比 于 2012-9-11 18:58 编辑

我刚刚接触TS16949,请各位能人帮个忙,怎样才能做好PFMEA
发表于 2012-9-13 09:30:42 | 显示全部楼层
要做好PFMEA,需要团队合作来做,可能发生的潜在故障围绕人、机、物、法各方面都要考虑到,建议以流程为主线,围绕各个控制点进行几方面分析可能发生的问题,确认其问题的星级,采取预防和纠正措施
发表于 2012-9-10 22:23:39 | 显示全部楼层
先到论坛找些资料好好看下!会对你有很大的帮助的!在资料共享区!这里很强大,你会不断成长!
发表于 2012-9-10 23:07:48 | 显示全部楼层
做好PFMEA,并不是只要掌握PFMEA就可以,还一定要对工艺非常了解,所以要项目小组一起进行分析与讨论,对产品的影响程度等。
发表于 2012-9-11 09:19:19 | 显示全部楼层
建议先把FMEA手册看看吧,可以结合实例理解。
发表于 2012-9-11 12:22:38 | 显示全部楼层
真正把FMEA做得好的企业,好象不多
发表于 2012-9-11 16:46:01 | 显示全部楼层
是的,好FMEA可遇而不可求
但做FMEA还是有捷径可循的
首先,FMEA考察的是你(们)的预判能力、解决问题的能力。
以PFMEA为例,我们来看下如何来有条理的做分析。

基本原则:先纵后横

首先,有一条主脉——Process Flow。先把这条主脉理顺了,然后,从左及右进行分析。

其二,功能/要求。把内外部客户的声音识别出来。

第三,结合第二步整合出的功能/要求,分析潜在的失效模式。这时,可以用矩阵法进行分析。
缺失、过多、过少、太快、太慢、不一致、不均衡

第四、失效的后果
按下列优先次序进行考虑
1、        有无人身危害
2、        有无功能性损失/报废可能
3、        有无性能性损失/返工返修
4、        有无外观性损失

第五、S——根据前面一栏的分数进行打分,打分基准参见手册说明。这其后,紧随的是品质等级的评定。这个后说,一般整车厂都对选定CC/SC有一些标准。

第六、失效的原因。这部分是紧密结合三、四来做。通常考虑:失效模式产生的原因,失效后果产生的原因。

第七、现行预防措施。这部分也结合前面的来做,一一对应。

第八、O——发生概率。这部分可以结合类似产品的历史经验来做判断的。手册上给予的评分表也是基于此的。

第九、探测手段。通常探测两点:原因和后果

第十、D——探测度。根据使用的探测手法不同结合手册进行打分。这部分比较好对应,手册上的指南比较清晰。

后续的RPN不用多说,三者乘积。很多企业通常会对RPN设置一个控制限,以便指导何时采取建议改进措施。手册是不推荐使用这一手法来做改善的。具体如何操作,且听下回分解。

评分

6

查看全部评分

发表于 2012-9-11 22:14:50 | 显示全部楼层
说来容易,做起来难
发表于 2012-9-13 10:15:32 | 显示全部楼层
FMEA还需要头脑风暴

点评

寻找问题的模式,会比头脑风暴更精准,更全面  发表于 2012-9-13 21:40
发表于 2012-9-13 16:14:35 | 显示全部楼层
PFMEA不是一个人做的,一个企业产品要做好,FMEA很关键。所以要小组成员一起做才能做得很好。但是现在很多企业都是技术部门做,这就要看你的技术综合能力了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 01:25 , Processed in 1.393638 second(s), 18 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表