找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Q168

转载--Cpk值为3,还有必要做SPC吗?

  [复制链接]
发表于 2013-8-21 11:58:06 | 显示全部楼层
Q168 发表于 2013-8-21 11:21
顾老师介绍一下模型的选择吧

这里不好细讲,交给合适的软件处理吧!
发表于 2013-8-21 13:03:55 | 显示全部楼层
补充上面一个内容:
Capture_54.jpg Capture_55.jpg Capture_56.jpg
发表于 2013-8-22 09:07:15 | 显示全部楼层

Cpk=3,早超过6西格玛水平,还需要抽检??
 楼主| 发表于 2013-8-22 09:25:10 | 显示全部楼层
笑看天下 发表于 2013-8-22 09:07
Cpk=3,早超过6西格玛水平,还需要抽检??

计算出来的结果已成为历史,后续是否会在5M1E中某些因素产生变化呢?如果企业管理达到一定高度的水平,且计算的Cpk结果是正确的,可以考虑取消抽检
发表于 2013-8-22 10:22:11 | 显示全部楼层
{:soso_e183:}学习了,记得在一次审核中,审核老师就是不看制程能力分析报告,要看原始数据分布图,因为那个最能直接反馈生产过程的相关情况,而cpK/ppK只能反馈出一个结果
发表于 2013-8-22 14:00:56 | 显示全部楼层
Q168 发表于 2013-8-22 09:25
计算出来的结果已成为历史,后续是否会在5M1E中某些因素产生变化呢?如果企业管理达到一定高度的水平,且 ...

即使有变化,也在可控范围内~~~没必要花时间和精力去监控
发表于 2013-8-22 14:01:45 | 显示全部楼层
金YU良缘 发表于 2013-8-22 10:22
学习了,记得在一次审核中,审核老师就是不看制程能力分析报告,要看原始数据分布图,因为那 ...

计算Cpk的前提就是过程稳定受控啊
发表于 2013-8-22 14:40:02 | 显示全部楼层
笑看天下 发表于 2013-8-22 14:01
计算Cpk的前提就是过程稳定受控啊

,愚见认为,cpK只是某个时间段内的制程能力指数,只是借这个来判断过程能力达到的状态,进而研究制造过程是否需要采取相关措施,便于生产的展开,不论过程是否稳定都的去做,比如,指数过低(cpK<1.0),说明过程能力不足啊,生产出来的产品普遍达不到要求,需要对过程加以改善,此时,过程不受控,但经过调整后不做分析就无法得知是否受控,所以还得做。     以上请指教!
发表于 2013-8-24 22:26:40 | 显示全部楼层
金YU良缘 发表于 2013-8-22 14:40
,愚见认为,cpK只是某个时间段内的制程能力指数,只是借这个来判断过程能力达到的状态,进而 ...

过程不稳定的情况下可以做Pp、Ppk
发表于 2013-8-25 09:23:01 | 显示全部楼层
CPK只是判定制程是否稳定的一个指标,不是唯一指标;
CPK可以做到3以上,但是制程还是可能有变异因素存在的,只有满足正太分布等一些列条件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2025-2-2 21:50 , Processed in 0.127951 second(s), 17 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表