关于抽样检验的一个疑问

chenfei1998

ccsspp454 发表于 2013-10-13 13:35
我觉得应该直接判断退货

记录直接就写抽样500，检验200，不合格10个，这样写应该是可以的。 ...

角度不同，说不继续的站在了只针对这批货的点上，而说继续的应该考虑了数据的全面性和评估供方能力及自身进行数据分析的客观性方面，当然退货如果你看到前10个都是不良的也就可以判了，但30楼的问题也需要思考

ccsspp454

chenfei1998 发表于 2013-10-14 08:39
角度不同，说不继续的站在了只针对这批货的点上，而说继续的应该考虑了数据的全面性和评估供方能力及自身 ...

是的

如果从长远应该继续，如果为了节省时间就可直接退货

老A

不系统的质量 发表于 2013-10-14 07:39
检和拒收是2个概念

那把这个问题反过来，已经检了493个都是合格品，剩下7个要不要继续检下去？

你问这样的问题,说明你不懂抽样检验的基本原理

老A

ccsspp454 发表于 2013-10-14 06:15
呵呵
上面说不捡有不检的理由
检验有检验的理由

抽样检验的对象是批,不是具体单件产品

馋猫

有的时候经验、感觉也是错的，需要通过试验、验证，用事实用数据说话

不系统的质量

老A 发表于 2013-10-14 11:57
你问这样的问题,说明你不懂抽样检验的基本原理

请老A不吝赐教

冰糖小牧

还想看看老A对抽检的原理分析呢 ....怎么突然没了啊

ivanzhou

   这种现象要是换作是我以前的公司，一定是特采！（供应商都是老板的亲朋好友）！个个都牛的很！

默默

qunwang 发表于 2013-10-9 15:22
才抽到200只就已经可以判定不合格了，我觉得没有必要再继续检余下的300只了，我们这里如果遇到这种情况也是 ...

你说的有道理，抽检本来就有局限性与风险性，此时已经发现了，没必要再抽了；
当然，出于某种目的的话，可以再抽~

917290115

可以不必再检，拒收。