【求助】如何看1%的不良率？-求助解答-QPDCA质量论坛

bailina

发表于 2014-9-9 12:00:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转质量管理社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

不良率, 如何

评分

1 查看全部评分

海之月

相关帖子

使用道具举报

质量联盟

发表于 2014-9-9 13:10:06 | 显示全部楼层

不良率要看行业的，不能一概而论。当然持续改进是所有企业都要追求的！

回复支持反对

使用道具举报

永恒的执着

发表于 2014-9-9 13:43:08 | 显示全部楼层

质量联盟发表于 2014-9-9 13:10
不良率要看行业的，不能一概而论。当然持续改进是所有企业都要追求的！

同意以上的观点。如果是代加工大型企业，不是以%比做控制，而是应该以PPM加以控制了。
这是生产量与质量控制密不可分的。

回复支持反对

使用道具举报

zoudunping

发表于 2014-9-9 14:21:52 | 显示全部楼层

支持楼上的观点，百分比太落土了，应该用PPM 了，这才符合现在的时代。

回复支持反对

使用道具举报

bailina

楼主| 发表于 2014-9-9 15:56:47 | 显示全部楼层

质量联盟发表于 2014-9-9 13:10
不良率要看行业的，不能一概而论。当然持续改进是所有企业都要追求的！

嗯，同意你的说法，这是我在一份培训教材里看到的，想让大家讨论下

回复支持反对

使用道具举报

质量联盟

发表于 2014-9-9 21:46:35 | 显示全部楼层

bailina 发表于 2014-9-9 15:56
嗯，同意你的说法，这是我在一份培训教材里看到的，想让大家讨论下

嗯，没错，1%的不良率普通来说是很低，但在某些特殊行业是很恐怖的数据。

回复支持反对

使用道具举报

xiaoyu

发表于 2014-9-11 11:25:17 | 显示全部楼层

本帖最后由 xiaoyu 于 2014-9-11 11:30 编辑

只是从这个数据上看，没有意义。首先，良与不良，是和制定的标准有很大关系，标准放的宽，检查不良率虽然很低，但不一定到使用中就不出问题。其次，不良根据特性的要求是分为等级的，对于关键重要特性是不允许存在不良的。第三，不一定所有的不良，都会发生问题，发生问题和不良存在有关，但也和使用的偶发条件有关。许多的不良，如外观色差等，也不会造成使用的停水、停电。所以笼统的这样推断是没有依据的。所以希望我们做质量的，不要节外生枝，还是按工艺文件的要求抽样检查吧。