抽检合格率

weixiaodaren001

今天听到抽检合格率这个词，很惊讶。  质检部按AQL比例抽检，可以折算成抽检合格率？如果2收3退，那就允许这个2个不合格，也收这批货吗？是不是应该有其他的手段进行复查一下。各位大神请指教

老A

抽检，是批质量的检验。因此，所谓的抽检合格率，不能按产品数量统计 ，而应该按检验批进行计算:

合格批数/检验总批数*100%

沧海桑田

我个人的理解，抽检合格率是针对这批货来说的，
质量讲求的是一个符合性，零缺陷固然是我们质量人毕生的追求，
但是过高的质量要求则是需要成本的。
比如与客户确认，客户同意按照GB2828抽样原则的某个抽样方案进行抽样，
那么就等同于客户接受标准所允许的质量风险、
楼主所问的，2收3退的问题，如果按照抽样原则，
本批产品抽取一定数量的样件，发现2个不良，则允收，
但是抽样检验过程中已经发现的不合格品还是需要拿出来的。

天堂牧羊犬

同意楼上观点。

weixiaodaren001

沧海桑田 发表于 2016-12-20 09:35
我个人的理解，抽检合格率是针对这批货来说的，
质量讲求的是一个符合性，零缺陷固然是我们质量人毕生的追 ...

非常感谢。
那主要问题就是客户认可我们的抽样原则，这样出现不良也不会引起客诉。我这样理解对吗

月牙

weixiaodaren001 发表于 2016-12-20 10:20
非常感谢。
那主要问题就是客户认可我们的抽样原则，这样出现不良也不会引起客诉。我这样理解对吗 ...

那就要看你的不良严重程度及不良比率了,一般在抽检风险可接受范围内,是不应该客诉的,个人理解.

沧海桑田

weixiaodaren001 发表于 2016-12-20 10:20
非常感谢。
那主要问题就是客户认可我们的抽样原则，这样出现不良也不会引起客诉。我这样理解对吗 ...

不是完全不会引起客诉，要知道，抽样是有风险的，如果检验员集中抽样，就很难代表整批的质量，
而且抽样还有个手气的问题，所以抽样结果并不能完全代表整批货的质量，还是会有客诉，
有客诉不怕，如何解决才是王道。
如果经常性抽样失误，则需要检讨抽样的方法。

夜夜夜夜

沧海桑田 发表于 2016-12-20 12:05
不是完全不会引起客诉，要知道，抽样是有风险的，如果检验员集中抽样，就很难代表整批的质量，
而且抽样 ...

手气比较好的我，很多次抽检都会抽到不良的，虽然占总数的比重微乎其微。难道我有毒？

cxm0121

沧海桑田 发表于 2016-12-20 09:35
我个人的理解，抽检合格率是针对这批货来说的，
质量讲求的是一个符合性，零缺陷固然是我们质量人毕生的追 ...

按楼主的抽样规则，该批是可以接收的。
但现在基本上不使用这个准则了啊，对于计数型抽样，均是要求零缺陷啊。

高楼

就是LAR，lot accept rate