SQE应该具有一定的质量专业知识

[复制链接]

Jim

发表于 2013-1-12 11:22:06 | 显示全部楼层

wilson 发表于 2013-1-11 21:35

登录/注册后可看大图

不是吧？！！！！！！！！！！！！英语好没什么了不起的，重要的是专业素养。这与我现在遇到的一件事很有 ...

赞同wilson的观点.英语对大多人来讲, 只是工具, 不可或缺, 但到了一定程度, 还是要有专业的.

其实,外企也就是门槛高,进去了,也就那样. 我过去任职的世界几强的G公司, 每个人都牛X哄哄的. 有次,过去给他们讲课, 问他们想听英文讲课还是中文讲, 居然没人说听懂的英文的.

回复支持反对

使用道具举报

质量人

发表于 2013-1-12 13:47:36 | 显示全部楼层

ssz102 发表于 2013-1-11 16:49

登录/注册后可看大图

这就是为什么不懂洋文的人与懂洋文的人在薪水上有这么大的差距，如果你想进外企，洋文是必备条件，某些时 ...

灰常有道理，赞一个

回复支持反对

使用道具举报

戈卫国

发表于 2015-10-31 20:10:34 | 显示全部楼层

与时俱进，不断学习

回复支持反对

使用道具举报

chen301

发表于 2015-11-5 17:27:10 | 显示全部楼层

SQE没有做过质量的话，基本概念有时都不懂

回复支持反对

使用道具举报

key

发表于 2015-11-6 13:29:13 | 显示全部楼层

对楼主提到的R图连续7点在下侧无需整改有疑议，出现这种情况系统是有变好的趋势，但并不意味着我们什么都不用做，应该分析什么原因导致变好的，是否能够保持？如果能够长期保持，则R值控制线应重新计算，使系统进一步优化，计算后的R图折线应仍然保持无规律的随机状态。
当然如果认为当前的过程能力已经很好了，没有改善的必要，也可以不予理会，但应该说明原因。