[讨论]如何评判研发设计能力

英雄本色

如题，该如何评判一个研发团队的研发设计能力呢，有没有一些可以量化得数据来参考？

本人认为评判研发团队的设计能力，实际上就是对研发设计工程们的考核，可分几个阶段：

1、设计输出资料的评审，评价不符合项；
2、首次样件试产报告，评价设计缺陷；
3、实验检测报告，不良项评价；
4、小批量试产生产报告：工艺合理性评价，产品合格率评价。

大家怎么看，如何评价研发团结队的开发设计能力？

PCBA

有的公司有专业的对产品设计可制造性的检查。
不合格一直会要求工程师改。。。

纳百川

这样的措施很好，卡卡那些研发大牛！

YL2468

要进行研发设计能力考核！楼主说过的已经挺全面的了！

质量人

对研发进行评价，这个可不是一般人能搞的了的，要说经常被忽悠还差不多，楼主提案很好，有没有具体可行的措施能避免被忽悠，保证评价的准确性？

PCBA

质量人 发表于 2013-3-13 11:26

                               
登录/注册后可看大图

对研发进行评价，这个可不是一般人能搞的了的，要说经常被忽悠还差不多，楼主提案很好，有没有具体可行的措 ...

从产品功能（测试结果）和可制造性方面进行评价就可以了。

质量人

gaoshengxian 发表于 2013-3-21 08:51

                               
登录/注册后可看大图

从产品功能（测试结果）和可制造性方面进行评价就可以了。

这一块确实没什么经验，跟帖过来学习学习

20062011

项目管理加上常用品质工具系统
PPAP
CPK
等等，外企做的很完善
一般企业没有这个系统能力

20062011

gaoshengxian 发表于 2013-3-21 08:51

                               
登录/注册后可看大图

从产品功能（测试结果）和可制造性方面进行评价就可以了。

这是NPI部门的事情
不是系统的从源头评价研发吧

ISO对研发能力有认真要求的

PCBA

20062011 发表于 2013-3-22 16:02

                               
登录/注册后可看大图

这是NPI部门的事情
不是系统的从源头评价研发吧

有的公司，对设计成型后输出的工程资料、设计方案进行检查（参照相关标准），不符合要求的重新修改。
直到完全符合要求后，才能做工程手板。