【聊聊体系标准】体系审核、VDA6.3过程审核、制造过程审核

[复制链接]

老A

楼主| 发表于 2014-6-26 09:03:15 | 显示全部楼层

andy童发表于 2014-6-19 16:34
适合自己的最是最好的。

我发这个贴子,主要就是这个意思

回复支持反对

使用道具举报

筱筱

发表于 2014-7-29 13:21:34 | 显示全部楼层

赞同吴老师的观点

回复支持反对

使用道具举报

seide

发表于 2014-8-4 20:27:50 | 显示全部楼层

老A 发表于 2014-5-29 20:08
可以按系列产品做

关于这个问题，上个月的外审，外审老师给了个可行性高的方法。

按标准要求，还是需覆盖所有零件的。

产品审核和过程审核可以和日常过程监控进行整合，对日常的产品检查和过程监控的记录加以整理利用，来做产品审核和过程审核，内部审核计划也根据这个思路来编写，这样就可以覆盖所有零件，所有过程了。

回复支持反对

使用道具举报

老A

楼主| 发表于 2014-8-5 07:55:56 | 显示全部楼层

seide 发表于 2014-8-4 20:27
关于这个问题，上个月的外审，外审老师给了个可行性高的方法。

按标准要求，还是需覆盖所有零件的。

能说得更清楚一点吗

回复支持反对

使用道具举报

seide

发表于 2014-8-5 13:10:29 | 显示全部楼层

本帖最后由 seide 于 2014-8-5 13:12 编辑

老A 发表于 2014-5-29 20:08
可以按系列产品做

1.外审不符合描述：

产品审核和制造过程没有涵盖所有产品及过程，没有与定期产品（尺寸、性能）验证结果相结合，定期进行包装、标识的确认，作为审核结果输出；过程审核没有涵盖所有产品加工方式进行策划

2.外审提示的对应方法：

关于产品审核，可以和日常的产品验证(首中末检查）进行结合，

我的理解呢，就是通过把产品审核与日常产品验证工作进行一个整合，现在我们把产品审核作为独立的任务来完成，其实日常产品的验证（全尺寸检验、定期的性能试验验证），也可以看作产品审核，这就需要把日常的产品验证和产品审核进行个结合，这样就可以覆盖所有零件，只为产品的要求都有得过验证。而不是为了产品审核而产品审核。

   关于制造过程审核
      制造过程的审核计划是随机抽一些零件作为过程审核的对像，但这不能覆盖所有过程。

      因此，制造过程审核可以按加工方法的细分来安排审核计划，以覆盖所有加工方法，而不是按对像零件进行制造过程审核。

         如冲压，冲压分为机械式冲压和液压式冲压。焊接分为螺母、螺钉焊接，固定式点焊、悬挂式点焊、弧焊、机械手焊接等。

            表达能力有限，不知道表达清楚没有。呵呵！