找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5078|回复: 33

由一则质量主管招聘信息引发的争论

  [复制链接]
发表于 2015-6-8 21:08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
  由于经常给一些朋友招人,也同时帮另一帮朋友介绍工作。就在今天下午由一则招聘信息引起了激烈的讨论。

  原因是帮一朋友招喷塑质量主有管,要求熟悉喷塑工艺与质量管理知识。当发到某群时,一人马上说有意向,我们称他为A君,但是问及是否熟悉喷塑工艺时,说不懂,但是应该没有问题,可以胜任。以下是N位朋友与A群的对话:


A:其实做质量 不一定要懂喷塑 , 又不是做技术,只要懂质量管理就可以


B:扯淡呢,不懂怎么谈质量,总不能胡扯吧


A:质量只要按照标准做就可以了


C:错,那你会死得很快


D:充分了解制程、工艺你才管理的游刃有余、有power,不了解制程你会考虑很狭隘的


A:不  不  有了标准 你就了解  这个根本是事  ,我认为这个不能作为面试的门槛   如果说   了解制程  工艺部 技术部 应该比我们更懂  你认为 哪些人可以做好质量吗


C:你都不了解工艺怎么做到分析问题?


A:分析问题 有方法  5W1H   鱼骨图   柏拉图 等  都可以分析   质量可以统计管理  这些足可以让你立于不败之地


C:呵呵



A:所有问题 不会超出 人机料法环测  有了这些   你认为 你 搞不定吗?


B:遇到面试你的老板,问你一堆现场问题的时候,你的理论就需要结合实际经验来回答了


A:这是本人多年来的经验, 也是我选择质量管理的原因,  以为一通百通   但技术就不一样  必须你要有经验

B:问个简单点的,塑料粒子含水率怎么测?你跟面试你的人说人机料法环?


A:这个问题是很简单 不会这个就不能做质量了吗  这个学起来 很难吗?  都是看两遍就会的东西


B:应该这样讲、有经验公司可以少很多培养你的时间,但是没经验不代表做不好,要是你是boss、你会怎么选?面试筛选掉的就是很多自认为很符合,但实际经验不足的人才file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\X@8}U9MLE}EBUE273)]9PGF.gif

A:我认为那些 所谓的经验就是时间长一点的就知道   不需要培养的  培养的都是方法   而这些方法  都是通用的
B:你太自大了、也许说了你不高兴


C:A应该是在外企吧,没有进过民企


A:我在民企的


B:全面的质量管理经验更重要、如果只是体系也有很大相关性、特别在民企


C:他不吃五谷杂粮,不知民间疾苦,多少质量人死在了现场file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\PV(SCAJM1FB~YMS%2L}R5JU.gif


B:真的、如果你作为manager、不懂工艺、不懂制程、你的部门在公司会很没地位


A:死在现场的 不懂的变通,我不需懂工艺 懂制程   只要懂的什么样的是客户要的产品就可以了  这个是基本  也是致胜的法宝,如果品质部  参与  技术   工艺    那么 你怎么区分 品质问题 工艺问题  技术问题呢


B:实际过程中有没有遇到问题,你们公司质量应该做得很好吧


A:差的很  民企 你们都是知道  不重视   这个 这是根本原因  


讨论还在继续 中,各位质量人对这个问题怎么看?



发表于 2015-6-9 08:31:03 | 显示全部楼层
其实,这个问题我曾经钻石讨论过。

外企质量管理更看重的质量管理理念,主要是质量管理系统协同性和策划性,对技术背景没有要求。

民营企业则希望质量管理是全才,什么都懂而且必须懂。
发表于 2015-6-9 08:31:42 | 显示全部楼层
其实这个问题也是我说纠结的,首先我也不懂工艺,我是做来料管控和供应商管理的,公司规模不大,一人多职。但是我想说的是懂和不懂其实在这个岗位上各有利弊:

     不懂,可以很直观的发现产品的问题,这里不要纳闷,其实往往是不懂的人更容易发现产品的问题,他们更能站在客户的角度体验产品(我们经常收到客诉的问题,往往是我们专业的测试人员怎么也发现不了得)。但是不懂就很难指导改善,在国内,特别是小企业,还会被鄙视,他们会认为不懂就没资格评论,我想这也是大家觉得不懂工艺的人说话没力度得不到重视的原因。
      
      懂,可以在发现问题的同时,更深层次的找到问题的根本原因,指导改善。但是,懂也会站在相对专业的角度不自觉地规避掉很多问题,因为你懂你就知道工艺难点在哪,你会去为工艺去找借口去躲闪,你会认为你懂你知道出不来问题,所以你觉得不必要改善,但是客户往往不那么想的。还有,每个岗位都有其自身的职责,如果质量和工艺都参与工艺,万一意见出现分歧,这也是要考虑的

     综上,我想该岗位的招聘需要什么样技能的人,我们在这里的讨论只能做参考,主要还是要了解客户即招聘者根本的出发点,客户想要什么样的人,希望用他来做什么

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-6-9 08:58:04 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-6-9 08:31
其实,这个问题我曾经钻石讨论过。

外企质量管理更看重的质量管理理念,主要是质量管理系统协同性和策划性 ...

我看到过不少外企的质量经理招聘要求,也是要求要对行业的产品了解的。不然没法深层次的解决问题,可能只是停留在表面。
 楼主| 发表于 2015-6-9 08:59:51 | 显示全部楼层
宁波-品质-月牙 发表于 2015-6-9 08:31
其实这个问题也是我说纠结的,首先我也不懂工艺,我是做来料管控和供应商管理的,公司规模不大,一人多职。 ...

月牙的回答很全面,是的,主要是看这家公司对这个岗位的定位。有可能是遇到很多质量问题,需要一个既懂质量又懂工艺的人去解决。这时候熟悉工艺就成了刚需了。
发表于 2015-6-9 09:07:31 | 显示全部楼层
根据公司的不同职责定位吧,个人觉得质量人员还是要懂质量方法,其他资料也要学习下,要懂,不一定要精通,这样再实际处理问题时,可以判定较快。

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-6-9 09:20:07 | 显示全部楼层
我支持A君

质量管理更需要的是系统的管理
发表于 2015-6-9 09:27:25 | 显示全部楼层
各公司会从自身人员和机构设置去评估岗位职责和招聘需求,求职者则是要成为对应公司需求口味的菜!招聘需求也是变化的,有时会退而求其次,面试官看中求职者某个闪光点!
发表于 2015-6-9 09:31:41 | 显示全部楼层
A说的有一定道理。但不赞同,作为品管,熟悉产品、熟悉制程是必须的,否则品管手法、协调能力再厉害,也无法掌控。产品和工艺是基础,其它是提升,都需要。

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-6-9 09:36:22 | 显示全部楼层
系统质量和实物质量的区别

系统质量可以做实务质量的领导
但是实物质量不一定能作系统质量的领导、

那个更重要些?

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-12-2 22:26 , Processed in 0.106455 second(s), 22 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表