|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
由于经常给一些朋友招人,也同时帮另一帮朋友介绍工作。就在今天下午由一则招聘信息引起了激烈的讨论。
原因是帮一朋友招喷塑质量主有管,要求熟悉喷塑工艺与质量管理知识。当发到某群时,一人马上说有意向,我们称他为A君,但是问及是否熟悉喷塑工艺时,说不懂,但是应该没有问题,可以胜任。以下是N位朋友与A群的对话:
A:其实做质量 不一定要懂喷塑 , 又不是做技术,只要懂质量管理就可以
B:扯淡呢,不懂怎么谈质量,总不能胡扯吧
A:质量只要按照标准做就可以了
C:错,那你会死得很快
D:充分了解制程、工艺你才管理的游刃有余、有power,不了解制程你会考虑很狭隘的
A:不 不 有了标准 你就了解 这个根本是事 ,我认为这个不能作为面试的门槛 如果说 了解制程 工艺部 技术部 应该比我们更懂 你认为 哪些人可以做好质量吗
C:你都不了解工艺怎么做到分析问题?
A:分析问题 有方法 5W1H 鱼骨图 柏拉图 等 都可以分析 质量可以统计管理 这些足可以让你立于不败之地
C:呵呵
A:所有问题 不会超出 人机料法环测 有了这些 你认为 你 搞不定吗?
B:遇到面试你的老板,问你一堆现场问题的时候,你的理论就需要结合实际经验来回答了
A:这是本人多年来的经验, 也是我选择质量管理的原因, 以为一通百通 但技术就不一样 必须你要有经验
B:问个简单点的,塑料粒子含水率怎么测?你跟面试你的人说人机料法环?
A:这个问题是很简单 不会这个就不能做质量了吗 这个学起来 很难吗? 都是看两遍就会的东西
B:应该这样讲、有经验公司可以少很多培养你的时间,但是没经验不代表做不好,要是你是boss、你会怎么选?面试筛选掉的就是很多自认为很符合,但实际经验不足的人才file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\X@8}U9MLE}EBUE273)]9PGF.gif
A:我认为那些 所谓的经验就是时间长一点的就知道 不需要培养的 培养的都是方法 而这些方法 都是通用的
B:你太自大了、也许说了你不高兴
C:A应该是在外企吧,没有进过民企
A:我在民企的
B:全面的质量管理经验更重要、如果只是体系也有很大相关性、特别在民企
C:他不吃五谷杂粮,不知民间疾苦,多少质量人死在了现场file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\PV(SCAJM1FB~YMS%2L}R5JU.gif
B:真的、如果你作为manager、不懂工艺、不懂制程、你的部门在公司会很没地位
A:死在现场的 不懂的变通,我不需懂工艺 懂制程 只要懂的什么样的是客户要的产品就可以了 这个是基本 也是致胜的法宝,如果品质部 参与 技术 工艺 那么 你怎么区分 品质问题 工艺问题 技术问题呢
B:实际过程中有没有遇到问题,你们公司质量应该做得很好吧
A:差的很 民企 你们都是知道 不重视 这个 这是根本原因
讨论还在继续 中,各位质量人对这个问题怎么看?
|
|