【判标】不良良品里挑良品

gaowenhua

判标是我们质量人常做的事情 需要不断的熟知文件和标准才能做的会更好啊

静静的遥望繁星

又是学到新知识的一天

六月六的牛

1. 搬运工担任不了QC的职责来筛选合格品；

六月六的牛

2. 外观合格也不一定是和产品，应包括产品标准+QC结果。3. 授权搬运工作为合格品的甄别是不是放权过大和不当呀？

王小宁

学习了，谢谢

惨绿少年Gemini

那如果他的判定与客户不一致该怎么办？是以文件规定执行还是以顾客为主

PingAng16688

节约老板的做法，想把损失降到最低的那一种人

hiromi

感谢分享

ldt2007

该情况违反了 ISO9001:2015 中的 8.7 不合格输出的控制条款。原因如下：
未按规范评审：
ISO9001 要求对不合格品进行正规评审来确定处理方式，不能仅由搬运工人凭个人判断决定。虽然文件规定其有权力认定用户退回的产品，但对于不合格品的判定应该有更严谨、规范的评审流程：
比如可能需要质量检验人员、技术人员等组成的团队，依据明确的标准和方法进行评审，而不是由搬运工人简单筛选。
缺乏有效控制：
对不合格输出应进行有效控制，防止不合格品未经适当处理就混入合格品中。
案例中搬运工人自行选出所谓 “合格” 产品的做法，无法保证这些产品确实符合质量要求，可能导致不合格品被错误放行，不符合对不合格品进行严格控制的要求。
记录追溯缺失：
ISO9001 还要求记录不合格输出的描述、处置情况等信息，以便追溯和查询。
但搬运工人的操作没有体现出对相关信息的记录，不利于后续对不合格品的管理和质量问题的追溯。