找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6382|回复: 23

原来我们大部分人都把5W3H理解错了,不信你看看···

  [复制链接]
发表于 2012-11-26 15:48:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
如何用5W3H将问题描述清楚?(例如8D 的“问题描述”中可以使用)
  What,Where,When,Who,Why,How,How much,How feel
  (1)Who:人----什么人发现了问题?如制程人员、客户、供应商
  (2)What:事物----什么东西出现了问题?例如产品、半成品、机台、人员、软件、服务(注意不是“事件”是“事物”,很多人经常会描述成发生了什么事情,应该只需要描述发生了问题的“事物”)(这个非常容易混淆)
  (3)Where:地点----在什么地方出现了问题?如地点、位置、方向
  (4)When:时间----什么时候发生的问题?问题发生持续的时间段、或者客诉的时间点
  (5)Why:原因----为什么这个成为了一个问题?例,一般与标准、规格、目标进行比较,如果存在差异则成为了一件异常问题。(注意不是解释问题为什么发生,只是解释为什么会称之为一个问题) (这个非常容易混淆)
  举个例子吧,说一只没有把手的杯子是坏的,在描述WHY的时候,就应该表达成,因为这种型号的杯子是有把手的,而目前这一个(或一批)没有把手,故这个杯子为不良品。(因为不是所有的杯子都是有把手的,不能说没有把手的就是坏的,要跟特定产品的特定标准进行对比)
  (6)How:方法----用什么方法量化异常的程度? 注意:不是如何做对策,如何改进问题,因为这个5W3H仅仅是描述问题,而不是解决问题。(这个非常容易混淆)
  (7)How much:问题发生量----问题发生的程度有多大?例,问题发生在哪些产品中?发生的量有多大?问题持续了多长时间?问题造成了多大的损失?可以用图表来表达How much。
  (8)How feel:客户感受----该问题对客户造成了怎么样的满意度上的影响。

评分

2

查看全部评分

发表于 2012-11-26 16:08:49 | 显示全部楼层
很多人理解错误
发表于 2012-11-26 16:12:58 | 显示全部楼层
5W2H是用于问题描述
不做为什么原因分析
WHY是说,为什么这是一个问题
HOW是说如何被发现

而5WHY是问题原因的连贯追问
看我图片举例
可以看出区别

5W2H.jpg
5WHY.jpg
发表于 2012-11-26 16:20:02 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主。
发表于 2012-11-27 22:16:08 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2012-11-28 18:05:30 | 显示全部楼层
谢谢楼主帮大家纠正错误,呵呵。传下来的不一定对,有人也说做质量要敢于怀疑一切
发表于 2012-11-29 21:53:58 | 显示全部楼层
赞一个!{:soso_e163:}
发表于 2012-12-2 16:37:39 | 显示全部楼层
在你说别人理解错了的时候,先要阐述下别人是如何理解的.......我也没发现你理解的有多对
发表于 2012-12-2 16:54:12 | 显示全部楼层
写得很具体,学习了!
发表于 2012-12-2 17:12:57 | 显示全部楼层
看来是我理解错了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-17 08:32 , Processed in 0.138045 second(s), 25 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表