找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1051|回复: 1

我们一起学16949之引言----本标准的目标

[复制链接]
发表于 2013-9-11 17:23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 馋猫 于 2013-9-11 17:28 编辑

这里给出了3条: 一是在供应链中建立持续改进,强调缺陷预防,减少变差和浪费的质管体系;                                                     二是与适用的顾客要求相结合,规定了基本要求;
                            三是避免多重认证审核的需求。

第一条,很简练,但很深刻。点了这个体系的龙睛。也就是这个体系算不算成功,就是看三条硬指标
1.企业是不是持续改进,可以看到的,企业效益越来越好,文件不断更新,过程要求不断更新,顾客和员工满意度越来越高,市场竞争力越来越强;
2。企业是不是强调预防,还是事后救火,要是事后救火大多,则说明这个体系不成功,想预防,就得识别,就得提前想法应对,就得避免大量的事后损失;这个从的你的措施和表现就能看得出,比如娶你现场看看,就能问出来;
3、减少变差和浪费,注意用词,是减少,这也是一个持续改进的过程,减少的是什么?变差,变差是什么,不稳定的因素,浪费是什么,7大浪费。
这三条,最后一条是结果,前两条是措施。
很多企业体系,弄了100多指标,结果呢最后还不敢说这个体系到底运行的好不好,。其实就是偏离了判断的标准。抓住这三条就可以了,在那抓,在经营计划,在管理评审的事后去抓。最后,我要说的一点,很多企业做这个体系,不让财务接近,质量这事和财务有嘛关系?事实上,企业一天的运行都离不开财务。
          大师说过:质量是企业的骨骼,财务是企业的血液。你说说企业见不健康,要不要看看财务。不良成本就是最好的对质量管理的评价方式
第二条,我就不说了,这个是一个声明,意思是,你还得听顾客的,我这些有时候也不算数;

第三条:是安慰性的话,告诉你,我们做过这个16949是为你好,不是我们吃饱撑的。那么多主机厂,一个人一个标准,你咋混,这不,我们搞一个统一的,你试试。其实就是试试,很多也不一样的要求。但搞了,你不能怨我吗,我早就声明了。见第二条。
发表于 2013-12-17 23:23:51 来自手机 | 显示全部楼层
不良质量成本的统计,需要财务提供财务数据,也即财务人员也要参加这个体系的运作……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-30 09:42 , Processed in 0.155760 second(s), 20 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表