找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14936|回复: 30

【原创】SQE的角度看客诉处理

    [复制链接]
发表于 2016-6-26 17:10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转质量管理社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
本帖最后由 月牙 于 2016-6-27 07:54 编辑

题记: 我所在的公司规模100人以下,公司生产的产品是整车设计和组装(电动车类似的代步车),原材料全部外购,公司只负责设计和组装,供应商按照我们的设计进行加工生产,涉及的供应商不下200家,供应商涉及:SMT、注塑、钣金、铸造、精加工、喷漆、及电子元器件等各方面,目前IQC和供应商管理合并一个课,由我主要负责。
       因为公司规模小,产品品种多,单品种产量小,所以采购件出问题的概率就很高,我自己的感受,哪一天不出问题我都不习惯。正因为异常频繁,量又小,再加上做供应商质量跟踪管控的只有我一人,所以我们没办法做到像大公司那么中规中矩,因为很多时候供应商都不搭理我。很多朋友谈起SQE,往往第一印象就是牛、讨厌、大爷,这个的前提是客户产品有利可图的情况下,而像我们这种量小价廉鸡肋一样的客户,SQE就是孙子,但不管孙子还是大爷,在其位谋其职,工作还是一样要做到位的。所以,我每天都跟供应商斗智斗勇,变着法的让供应商让供应商配合我们改善,那么在我看来,供应商如何处理我方提出的客诉是我乐意看到的呢?


      在我看来处理客诉一般遵循以下几个要点:
1. 态度要端正,反应要及时;
       提供给客户的产品出现问题时,影响正常生产和出货,客户的心情肯定是不好的,所以接到客诉的第一时间除了详细了解记录问题发生的细节外,就是要安抚好客户,以争取时间来应对处理。而且对于客诉的反应要及时,要及时给出临时措施,避免客户停产或造成其他严重后果,然后再研究下面的永久改善。

2. 报告在其次,实实在在的纠正改善才是关键;
       一般情况下,客人要求提供8D报告,5原则报告等,不是真的就是一定要报告不可。客户没办法像在自己公司一样,跟踪问题的原因进行追本溯源的分析,实实在在的进行纠正预防,并及时的发现改善对策是否真实有效,所以希望借助报告的形式来了解问题处理的全过程。所以为应付客人而写的报告就失去意义了,有经验的SQE一眼就能看出报告的虚实。其实不是每个问题都会得到切切实实的改善,这个大家都了解,改善需要投入,如果产出少于投入,一般公司都会选择不改善,不改善没关系,只要不要流入客户端即可,这就是有时候看出来不揭穿的原因。

3. 不要把客诉看成为难和挑战,相反客诉对质量人来说往往是机会,质量人要学会借助外力提高公司产品质量,提高公司的管理水平。
       长期做质量工作的朋友们都了解,质量工作往往不如生产销售这般容易创造利润,质量工作的价值需要日积月累才能慢慢得到体现,但是质量的提升往往却是需要投入真金白银的。所以很多公司会对质量管理这块会比较薄弱,投入也会不那么积极,质量人日常工作进行也比较吃力。所以,学会借力,学会借助客户的力量来推进质量改善工作会顺理成章的多。

      客诉处理除了以上3大要素之外,还有一点很重要,就是了解客诉的具体来源。在此我将客诉来源大致划分了一下:
A. 客户来料检验(IQC)发现的问题;
      对于客户IQC拦截的问题,要与客户SQEIQC多沟通,了解问题的严重性及使用影响,可以的话尽量让SQE帮着指导改善,因为产品的使用情况,他们最清楚,哪些地方必须重点关注不可以出错,哪些地方可以稍微宽松一点他们最了解。尽量在问题发现第一时间还未上报,与SQE、IQC协商问题处理对策,SQE是衔接公司和供应商的纽带,帮助供应商提供符合要求的产品给客户,也是SQE的工作重点,所以大家的目的都是为了解决问题,相信带着解决问题的诚意去沟通,SQE也不会刻意为难。

B. 客户生产过程中发现的问题      
       生产过程中的发现的问题相对来料发现要紧急的多,处理不好会导致生产停产,就会涉及费用转嫁。所以生产客诉的处理一定要及时,及时响应除了可以降低风险,同时也是对SQE工作的顶力支持,在不违反原则的情况下,SQE也会左右权衡,将供应商的损失降到最低。

c. 客户售后发现的问题(客户的客户发现的问题)

      对于客户售后问题,供应商要配合客户进行问题处理,然后主动分担因为客诉导致的损失(主要是承担责任的态度,不是指承担所有的费用)。

      说了这么多,客户与供应商的合作,无非是人与人之间的合作,所以相互体谅,多沟通,态度诚恳响应及时,相信客诉并没有那么可怕。





本原创作品首发于www.qpdca.com质量论坛,转载需要说明文章出处;和原作者月牙(许玉华),否则本论坛将追究一切法律责任,后果自负。









评分

2

查看全部评分

发表于 2016-6-26 20:34:42 | 显示全部楼层
楼主,昨天晚上本想拜读,但系统提示:该文已经被删除。。。。。。。。不知道何故?。。。。。。
发表于 2016-6-26 20:36:17 | 显示全部楼层
楼主,作为seq,在内部代表供方,必须保证内部所有过程公平对待每一个供方。。。。。。。在外部代表组织,必须保证所有供方满足组织所有的要求。。。。。
发表于 2016-6-27 08:50:43 | 显示全部楼层
就目前而言,我所遇到的SQE都是大爷。。
 楼主| 发表于 2016-6-27 09:49:04 | 显示全部楼层
frankeywang 发表于 2016-6-26 20:36
楼主,作为seq,在内部代表供方,必须保证内部所有过程公平对待每一个供方。。。。。。。在外部代表组织, ...

是的,品质其实就是一个很中立的角色,供方和内部都应该做到公平公正,理论上来讲
发表于 2016-6-27 11:20:55 | 显示全部楼层
实践出真知,月牙这篇客诉的处理更加的完善,更加的专业,拜读了
发表于 2016-6-27 12:35:11 | 显示全部楼层
理论源自生活的提炼!经验分享!
发表于 2016-6-27 16:35:28 | 显示全部楼层
客诉,就是客气的诉说,态度好是关键,问题快速反应!
发表于 2016-6-27 22:44:13 | 显示全部楼层
专业的SQE,等同于对方专业的质量经理。

就是要求对方按8D的要求解决问题的全部过程,特别是像你这样小批量多种类的EMS厂。
这与企业的大小无关,对方品质经理如果因为你们是小客户就不付出同样的专业程度,可想而知,他们内部会有多少问题。

这就是SQE能对中国质量贡献的地方。如果你专业,就可以培训出专业的质量经理。如果你不专业,就自己一个人想清楚。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|QPDCA平台自律公约|QPDCA质量论坛 ( 苏ICP备18014265号-1 )

QPDCA质量论坛最好的质量管理论坛 GMT+8, 2024-11-29 22:48 , Processed in 0.190912 second(s), 24 queries , Gzip On.

无锡惠山区清华创新大厦901室0510-66880106

江苏佳成明威管理咨询有限公司 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表