辩论：体系的运行通不过审核是否属于失败的。-质量体系-QPDCA质量论坛

xianpeng.Liu

楼主| 发表于 2013-8-14 09:48:04 | 显示全部楼层

老A 发表于 2013-8-14 09:31
高端点的客户,一般不会乱提问题

也不是说会乱提问题，至少阿门提出的问题很现实，给的意见也很实用，不像第三方的全都是模棱连可的。

回复支持反对

使用道具举报

筱筱

发表于 2013-8-14 15:01:14 | 显示全部楼层

这个问题似乎有着两面性，
首先，在目前的社会形势下，
部分私民企通过体系认证只是为了拿那张纸，
请指导老师恶补资料，
那这样的企业即使是通过了体系审核，
也是毫无意义的。
其次，
第三方体系审核当然是根据企业实际情况，
按照标准来取证，
索取可以保证体系运行的适宜、符合、有效性，
如果不能满足三性要求，
那说明体系运行确实存在或大或小的问题，
那么没有通过审核就谈不上有效运行了。

回复支持反对

使用道具举报

筱筱

发表于 2013-8-14 15:02:28 | 显示全部楼层

这个问题似乎有着两面性，
首先，在目前的社会形势下，
部分私民企通过体系认证只是为了拿那张纸，
请指导老师恶补资料，
那这样的企业即使是通过了体系审核，
也是毫无意义的。
其次，
第三方体系审核当然是根据企业实际情况，
按照标准来取证，
索取可以保证体系运行的适宜、符合、有效性，
如果不能满足三性要求，
那说明体系运行确实存在或大或小的问题，
那么没有通过审核就谈不上有效运行了。