辩论：体系的运行通不过审核是否属于失败的。

xianpeng.Liu

木森林2012 发表于 2012-11-4 11:30

                               
登录/注册后可看大图

真正能把企业的质量做好是件很不容易的事：如采购质量，对采购负责那么供应商要做评选，要做基本情况调查 ...

只要企业能够把握体系运行的主线，其他的我想问题不会太大的，就怕抓不住主线，一通乱来、

xianpeng.Liu

Aaron 发表于 2012-11-4 11:28

                               
登录/注册后可看大图

一件衣服看上去新一些，一件旧一些，内在质量都是极品中的极品，这也是外观不一样，你会买哪件。第三方审 ...

那么同一型号的衣服，你会去试穿两次么？外观并不影响它实质的质量吧。就如同一件黑色和一件白色的衣服，难道他们的质量是不一样的么？

xianpeng.Liu

Q168 发表于 2012-11-4 11:18

                               
登录/注册后可看大图

过程审核都是关注他们自己的产品相关过程吧，有时会从开发前端、业务接单、采购仓储、生产、售后服务一条 ...

我们的第二方审核一般注重的是产品生产过程的审核，对于开发阶段，我们的工艺都是不变的，只是对首件进行检验。

Aaron

Solitary、 发表于 2012-11-4 13:18

                               
登录/注册后可看大图

那么同一型号的衣服，你会去试穿两次么？外观并不影响它实质的质量吧。就如同一件黑色和一件白色的衣服， ...

黑色和白色，我肯定会试穿两次，看哪件更适合我。体系审核审的就是标准，看企业是否一切符合标准。产品质量包括内在质量和外在质量，内在质量是指性能和常规尺寸，外面质量是指产品的外表是否存在着缺陷，比如产品上面有毛刺，纹路不一致，电镀不均等。难道外在质量就是不质量吗？就不需要控制吗？

xianpeng.Liu

Aaron 发表于 2012-11-4 13:24

                               
登录/注册后可看大图

黑色和白色，我肯定会试穿两次，看哪件更适合我。体系审核审的就是标准，看企业是否一切符合标准。产品质 ...

这个其实要看每个行业的 ，对于我们来说，汽车安全带的条纹是不影响产品的性能的，那么我认为没有必要全部都要做第三方检验的吧。

木森林2012

Solitary、 发表于 2012-11-4 13:15

                               
登录/注册后可看大图

只要企业能够把握体系运行的主线，其他的我想问题不会太大的，就怕抓不住主线，一通乱来、 ...

赞同！

xianpeng.Liu

木森林2012 发表于 2012-11-4 13:46

                               
登录/注册后可看大图

赞同！

呵呵，

jonneyhuang

体系的运行是动态的，因此判断它运行的是否有效性或适宜性就要通过一系列的审核，如果审核不通过可以说部分是失败的。

xianpeng.Liu

jonneyhuang 发表于 2012-11-4 14:02

                               
登录/注册后可看大图

体系的运行是动态的，因此判断它运行的是否有效性或适宜性就要通过一系列的审核，如果审核不通过可以说部分 ...

那么通过了审核是否说明就是完全正确的有效运行呢？

jonneyhuang

Solitary、 发表于 2012-11-4 14:08

                               
登录/注册后可看大图

那么通过了审核是否说明就是完全正确的有效运行呢？

应该说在这个运行周期内是有效的