辩论：体系的运行通不过审核是否属于失败的。

老A

快乐兔 发表于 2012-11-7 09:50

                               
登录/注册后可看大图

同意50楼的意见，只能说，通过审核，并不一定就是成功的体系，通不过审核，体系必定是存在缺陷的。存在缺 ...

你说得没错，但这种成功，肯定不是靠这个体系的作用来支撑的，而是靠其它因素。。。。。因为成功的因素有很多

maozhuimenger

不一定哦！就行女人使了粉不一定好看，好看的不一定用粉。

xianpeng.Liu

maozhuimenger 发表于 2012-11-8 15:11

                               
登录/注册后可看大图

不一定哦！就行女人使了粉不一定好看，好看的不一定用粉。

比喻的太经典了。

snowfish

通过第三方审核只能代表体系符合标准要求，而不代表体系运行符合客户要求，能通过第二方(客户)审核的体系才代表成功。

xianpeng.Liu

snowfish 发表于 2012-11-9 10:22

                               
登录/注册后可看大图

通过第三方审核只能代表体系符合标准要求，而不代表体系运行符合客户要求，能通过第二方(客户)审核的体系才 ...

是的，客户的审核力度远远大于第三方的审核，同时起到的纠正作用也很有价值。

红炉点雪

有一种是搞体系是不以认证为目的的

xianpeng.Liu

红炉点雪 发表于 2012-11-9 10:30

                               
登录/注册后可看大图

有一种是搞体系是不以认证为目的的

我觉得现在很多年都是为了认证而作体系，目的方向就是错误的。

红炉点雪

出门化点淡状是对别人的尊重,也是职场规则

xianpeng.Liu

红炉点雪 发表于 2012-11-9 10:31

                               
登录/注册后可看大图

出门化点淡状是对别人的尊重,也是职场规则

浓妆淡抹总相宜，不要让外表压制了实事。

快乐兔

现在的认证像是在演戏，演员总是要涂脂抹粉的，哪种滋味只有演员自己能感觉到，观众并没有觉得这样不好，哪些假体系对于局外人来说一样无关紧要，但是有此引起的所有可能的结果也只有企业自身自己承担。