辩论：体系的运行通不过审核是否属于失败的。

Aaron

Solitary、 发表于 2012-11-4 15:10

                               
登录/注册后可看大图

我们织带是做第三方权威机构检验的，但是我觉得没有必要每一种条纹的织带都要做，不可能说织带的条纹不一 ...

从老板的角度考虑问题是很好的，节约成本，一但出了问题，后果也是可想而知的。“觉得”是个什么词。这是做质量人的大忌。

xianpeng.Liu

Aaron 发表于 2012-11-4 15:44

                               
登录/注册后可看大图

从老板的角度考虑问题是很好的，节约成本，一但出了问题，后果也是可想而知的。“觉得”是个什么词。这是 ...

额，但是我们这个行业对于织带的检测只是检验性能，对于织带来说，条纹并不影响性能啊。教训的是，‘觉得’、可能‘确实是我们这行业的忌讳。

xianpeng.Liu

Solitary、 发表于 2012-11-4 15:46

                               
登录/注册后可看大图

额，但是我们这个行业对于织带的检测只是检验性能，对于织带来说，条纹并不影响性能啊。教训的是，‘觉得 ...

我就准备这么干。。

艺达公司

第三方审核是为了符合国家相关标准后，得到顾客的信任，使体系持续有效的进行。还有就是国外的业务一定要有相关审核的证书， 只要做到相关的标准，通过审查也不是难事 。

周不比

任何审核都是一种抽样。既然是抽样就会有一定的抽样风险，就有可能产生第一类错误和第二类错误。
第一类错误：拒真。体系是有效的，审核未过；这类情况极少，当然也不排除这种可能。
第二类错误：存伪。体系是无效的，审核却过了；这类错误，如今遍地是。

老A

通过审核，并不一定就是成功的体系
但：通不过审核，必定是失败的体系

xianpeng.Liu

艺达公司 发表于 2012-11-4 16:54

                               
登录/注册后可看大图

第三方审核是为了符合国家相关标准后，得到顾客的信任，使体系持续有效的进行。还有就是国外的业务一定要有 ...

是的，我们做的第三方不都是为了取得与顾客的更好合作么。

xianpeng.Liu

周不比 发表于 2012-11-4 20:55

                               
登录/注册后可看大图

任何审核都是一种抽样。既然是抽样就会有一定的抽样风险，就有可能产生第一类错误和第二类错误。
第一类错 ...

说的很对，所以现在的证书也有拒真存伪的现象，很难从证书判定体系的真是运行情况。

帮主

不管 认不认证

先切实的做做 好吗

xianpeng.Liu

老A 发表于 2012-11-4 22:46

                               
登录/注册后可看大图

通过审核，并不一定就是成功的体系
但：通不过审核，必定是失败的体系

我赞同第一句，但是第二句是否太武断了？我们做体系的最终目的还不是为了使利益最大化，但是有时候做了体系但获得的利益却是最小的。所以我认为，通过审核，并不一定是成功的体系，通不过审核，也不一定就是不成功的。