做质量是否应该强势（回贴有奖）

ainixp007

必须强势

lyqiye88

没有霸气 那来士气   没有士气  那来底气！强势是为了更严格的执行标准！

志利

lyqiye88 发表于 2012-8-31 22:23

                               
登录/注册后可看大图

没有霸气 那来士气   没有士气  那来底气！强势是为了更严格的执行标准！

呵呵，不愧是女强人说出来的话！

lvxh1

个人认为质量部门，必须要有所强势，但若对于一个新公司，若质量部没有一个强势的领导，那么质量也无法得以提升。

Monica

stevejin 发表于 2012-8-29 11:34

                               
登录/注册后可看大图

强势是必须的！
关键是有没有强势的资格？

谢谢你的奖励。不知道自己是否具备强势的资格便在那里嚷嚷着要权要强势，这恐怕是大部分国内企业的通病吧（或许我一叶障目），因而高层期望越高失望越大，到最后质量人以失败收场。

老A

强，或不强，你都在那里

质量部门要善于使用流程与标准，也就是体系的东西——向ISO9001体系借权

志利

老A 发表于 2012-9-4 23:47

                               
登录/注册后可看大图

强，或不强，你都在那里

质量部门要善于使用流程与标准，也就是体系的东西——向ISO9001体系借权 ...

说的很好！

老A

强势来自两个因素：一个是流程与职责，一个是专业与情感

默默

强势是必须的！但是要有必要的资源支持的前提下～

frdct2008

质量人要善用迂回