【讨论】RPN多少采取措施

老CC

FMEA的严重度是我们无法改变的，探测度由于是人工检验，一般都比较高，那么我们唯一能改变的就是发生频度，
    如此RPN就会很大，很容易超过80.那么多数的情况都是需要对FMEA采取下一步纠正的？

PCBA

严重度超高的反馈到设计工程再确认一下吧，或许有改进机会呢，呵呵。
可探测度，采用检验工装、仪器、甚至是检测设备，也是有机会降低的，只是会增加一些投入成本。
我们也是规定RPN大于等于80要采取改善措施，如果都在80以内的，改善TOP3。

老CC

gaoshengxian 发表于 2013-5-25 08:49

                               
登录/注册后可看大图

严重度超高的反馈到设计工程再确认一下吧，或许有改进机会呢，呵呵。
可探测度，采用检验工装、仪器、甚至 ...

感谢
我们需要不断碰撞
对传统知识提出质疑

PCBA

常州质量人 发表于 2013-5-25 08:55

                               
登录/注册后可看大图

感谢
我们需要不断碰撞
对传统知识提出质疑

是的，这就是讨论交流的好处，
能听到不同的声音，加深印象，加深理解。

看云卷云舒

gaoshengxian 发表于 2013-5-25 08:49

                               
登录/注册后可看大图

严重度超高的反馈到设计工程再确认一下吧，或许有改进机会呢，呵呵。
可探测度，采用检验工装、仪器、甚至 ...

      我认为上述观点是不正确的！
      FMEA第四版的附录C中明确提出反对按照RPN排序的方式进行改进。同时也提出了推荐的确定改进项目的方式，建议看一下。

PCBA

看云卷云舒 发表于 2013-5-25 08:59

                               
登录/注册后可看大图

我认为上述观点是不正确的！
      FMEA第四版的附录C中明确提出反对按照RPN排序的方式进行改进。 ...

哦，是吗，我再去仔细看看，到底是怎么描述的，
你手上有FMEA第四版的完整版资料吗，来分享一下看看呢，不胜感激！

看云卷云舒

gaoshengxian 发表于 2013-5-25 09:06

                               
登录/注册后可看大图

哦，是吗，我再去仔细看看，到底是怎么描述的，
你手上有FMEA第四版的完整版资料吗，来分享一下看看呢， ...

怎么发给你呢

PCBA

看云卷云舒 发表于 2013-5-27 16:33

                               
登录/注册后可看大图

怎么发给你呢

请发到论坛邮箱，谢谢！
gaoshengxian@qpdca.com

1900

RPN极限因产品而异,因质量水准和改善阶段而异,不是死的. SOD也不是死的, 很多企业往往SOD来的无依据就着眼RPN..遇到很多
除了RPN我们还要关注高严重度的项目, 尽可能多地设计防错和提高探测水平以降低贝塔风险, OD多少合适 - 阿法风险能容忍多少, 您说了算.{:soso_e142:}

PCBA

1900 发表于 2013-5-27 20:16

                               
登录/注册后可看大图

RPN极限因产品而异,因质量水准和改善阶段而异,不是死的. SOD也不是死的, 很多企业往往SOD来的无依据就着眼R ...

看来您了解得很透彻，颇有心得，盼多来论坛分享啊，呵呵！